História dos cães pela ciência

Lobos são ícones do comportamento do pacote. Sua força coletiva é maior que seus esforços individuais. Como Rudyard Kipling colocou, "para a força do pacote é o lobo, e a força do lobo é o pacote."Lobos desempenham um grande papel na história dos cães, e aprender sobre o comportamento de lobo pode lançar muita luz sobre os instintos naturais de nossos companheiros caninos.

Os lobos se engajam em um pacto íntimo de sobrevivência: de encontrar alimentos e manter um ao outro seguro para afastar as legiões rivais de lobos e outros predadores, suas habilidades cooperativas são lendárias. Obviamente, os cães domesticados não são mais parte de tais pacotes (1).

Os cães fazem parte de um novo "pacote", se você quiser, o "pacote humano."

O pacote humano, à primeira vista, é um assunto principalmente doméstico, tanto quanto o cão está preocupado. Certamente há menos romance em viver uma vida confortável com circunstâncias favoráveis, mas esta não é toda a história da história dos cães. Não pode ser tão facilmente escovado de lado como uma caricatura de decadência.

Então, o que dessa transição, então? O que da corajosa e leal canina que se foi do pacote de lobo para o pacote humano? É ele o mesmo, ou ele se tornou outra coisa inteiramente?

O que sabemos sobre os lobos passados ​​e presentes oferece um ponto de partida em que podemos colocar os cães de relacionamento atuais têm com humanos e aprender muito sobre a história dos cães.

Porque lobos ainda existem de forma muito semelhante para quando eles evoluíram para cães modernos (2), Somos capazes de ver muito precisamente o que mudou e o que se hospedaram o mesmo ao longo da história dos cães.

A hierarquia social de pacotes de lobo

A hierarquia social de pacotes de lobo

Em termos de estrutura social de lobo, os pesquisadores modernos sugerem que um pacote de lobo é melhor visualizado como uma família extensa, em vez da visão popularizada de uma hierarquia rígida com um & # 8220; Alpha Male & # 8221; (3; 4).

Em vez de todos os lobos disparam para o topo, acredita-se que a harmonia social em pacotes de lobos é priorizada por uma questão de estabilidade geral (5; 6; 7).

Muito parecido com as famílias humanas começam, pesquisador l. David Mech notou que os pacotes de lobo são geralmente iniciados por dois lobos jovens que vêm de outros pacotes diferentes e são estranhos um ao outro, como como as relações humanas são iniciadas (8; 9).

É então o padrão para os jovens lobos deixam o pacote entre 1 e 3 anos de idade para realizar seu próprio "negócio familiar" (10; 11).

A hierarquia de lobo é menos linear e mais piramidal. Em outras palavras, há uma gradação de status social em que os homens e pais são mais dominantes, onde os lobos mudam de um papel para outro à medida que envelhecem (12).

Lobos norte-americanos historicamente têm predado de jogo como caribu, alces e renas. Durante os meses quentes, eles também irão confiar mais extensivamente em animais menores, como coelhos e até mesmo esquilos (13; 14).

Quando os cães se juntaram ao & # 8220; pacote humano e # 8221;

Cães, sendo a primeira das muitas espécies domesticadas, foram incorporadas de forma mais extensiva e eficaz do que qualquer outro animal (15). Para muitas famílias, eles são considerados nada menos que parte da família.

Parte desse processo, os pesquisadores de animais acreditam, levou ao desenvolvimento do cão mais e # 8220; infantil e # 8221; como comportamentos. Eles também desenvolveram uma maior capacidade de resposta aos reforçadores sociais (o que conhecemos hoje como acariciar, louvor e atenção humana), o que os tornou mais desejável como companheiros (16; 17).

Cães se tornaram muito mais sintonizados conosco. Na verdade, há um argumento para ser feito que Podemos não ter cães domesticados, mas em vez disso domesticou nos, como lobos amigáveis ​​buscaram companheirismo (18).

Independentemente disso, como qualquer relacionamento de trabalho, o afeto deve ir as duas formas se for para ter qualquer poder de permanência. De fato, os cães demonstraram nos impactar muito e mais estudos estão saindo provando os benefícios de dois sentidos do vínculo canino-humano.

Por exemplo, desde 1980 a este dia, os cães foram observados em estudos para exibir uma tremenda influência benéfica no desenvolvimento social e emocional de crianças pequenas (19).

Durante três décadas, a presença de cães foi observada em estudos controlados para ter um efeito calmante em crianças e adultos, diminuindo a pressão arterial em contextos, como durante os exames universitários ou durante o exame médico (20; 21; 22).

O alívio geral do estresse em muitos outros contextos é indiscutivelmente o maior benefício para os seres humanos que os cães oferecem. Os cães de terapia proporcionam alívio do estresse no trabalho, e levar o seu cão para uma caminhada demonstrou levar a um maior relaxamento (maior actividade do sistema nervoso parassimpático) e menores níveis de estresse entre outros benefícios psicossociais e psicofisiológicos (23; 24; 25).

Lobos e estruturas sociais humanas são semelhantes em muitos aspectos. Ambos freqüentemente priorizam a harmonia social. Como lobos transitavam para cães e desenvolveram uma relação com os seres humanos, certas mudanças no comportamento ocorreram (tanto em cães quanto em humanos). Para explicar a companhia, cada lado necessário para ganhar benefícios importantes.

Não existe tal coisa como biológica e # 8220; almoço grátis, & # 8221; Contudo.

Se você olhar de perto, vários dos estudos acima também observaram em vários domínios que para cada vantagem adquirida em uma área, há uma perda consequencial em outro. Ou seja, a especialização da habilidade é muitas vezes uma troca - e isso pode ser visto na história dos cães.

Enquanto a maioria das pesquisas analisou os benefícios cães nos dão, por décadas substancialmente menos ênfase foi dada ao efeito que temos em nossos cães (26).

Assim, a questão permanece para nós e nossos cientistas, responder: Que impacto fizemos em nossos companheiros caninos Como eles se juntaram às nossas fileiras, ou o que agora podemos ligar para o & # 8220; Pacote Humano e # 8221;? O que a transição de ser lobos (canis lupus) Em pacotes de lobo para cães (Canis familiaris) Em pacotes humanos resultou, e quais são os nossos animais de estimação mais amados adquiridos com isso?

Para entender isso completamente, precisamos nos olhar e cavar mais fundo nas diferenças entre lobos selvagens e cães domesticados.

As diferenças entre lobos e cães

As diferenças entre lobos e cães

Muitas diferenças foram observadas no contraste fisicamente entre cães e lobos (27). Cães, obviamente, são muito mais variados e diferentes olhando do que seus predecessores de lobo por causa do processo de domesticação e técnicas de reprodução seletivas ao longo dos séculos.

Os cães também são tipicamente menores em tamanho do corpo e do crânio do que os lobos são (28; 29). Os ouvidos dos lobos são sempre eretos e nunca caídos, ao contrário da maioria dos cães, e há uma boa razão por que (30).

Ficando além da pele profunda, os cães têm se mostrado para ter cérebros menores em relação às suas contrapartes selvagens (31). Isso pode ser devido à identidade de seu ancestral mais imediato, que, em comparação com outros lobos, tinha um cérebro relativamente menor para começar com.

Os lobos mostram melhores habilidades de resolução de problemas do que os cães, no entanto (32) e eles entendem causa e efeito muito melhores que os caninos (33). Mas os cães mostram melhor capacidade de treinamento do que os lobos. Esta pechincha é pensada para ter ocorrido por uma das duas razões.

Primeiro, os efeitos da domesticação na história dos cães levaram a um comércio entre a traculação (a capacidade de um cão ser treinado) e habilidades cognitivas (34). É como a ideia de que, a fim de aprender algo que você tem que ser capaz de suspender o que você sabe. Cães podem fazer isso melhor, talvez (dependendo de como você olha para ele) para seu detrimento em certas situações.

A segunda razão é que os cães herdaram uma capacidade de se comportar e serem mais socialmente dependentes (35). Em outras palavras, há menos do "eu" envolvido para cães e mais dos EUA.’

Então, a primeira teoria basicamente diz que os cães não são tão inteligentes quanto os lobos e isso fazia parte de seu trade-off evolutivo. O segundo diz que os cães usam sua inteligência de uma maneira mais colaborativa com seu dono, trabalhando como uma equipe, em vez de tomar medidas por si mesmas, algo que os lobos são realmente ruins em (36).

Estudos descobriram que depende da relação entre o proprietário e o cão (37). Isto é, se era uma "relação companheira", como em um cão que vive em uma família, ou uma "relação de trabalho", como um cachorro que ajuda em um departamento de polícia. O vínculo canino-humano cobre várias áreas para o cão, e seu animal de estimação entende (38).

Dependendo do tipo de anexo, os cães se comportarão mais ou menos copendentemente, ao contrário dos lobos ou gatos (39; 40).Não surpreendentemente, em situações de resolução de problemas cães considerados "parte da família" se comportaram de uma maneira mais socialmente socialmente dependente.

Com maior ligação social a uma família, mais provável era para o cão se comportar de uma moda co-dependente. Em certo sentido, os cães mais são incorporados a uma família humana, mais cães parecem ter uma inclinação para a cooperação mútua com seus proprietários (41).

Vários pesquisadores concluem que é provável que os cães tenham uma tendência a interagir com os humanos como "unidade social."Em vez de cães sendo menos capazes de solvers, preferem trabalhar como equipe ou embalar. Se você contrastar esse comportamento para outros animais domésticos, como gatos, é interessante notar Quanto relacionamento dos cães com os humanos está em contraste.

Enquanto o comportamento do gato não pode ser descrito como estritamente asocial, eles são certamente menos sociais que os cães (42). Acho que estamos todos familiarizados com o gato estereotipado `alof`. Felinos, no sentido estrito da Palavra, só foram domesticados nos últimos 200 anos, e como qualquer proprietário de gato moderno teria esperado, os shows de DNA que eles fizeram isso sozinhos (43). Seu relacionamento com os humanos é consumado com esse período de tempo, talvez.

Certamente, os gatos não tendem a relegar sua autonomia na maneira como os cães fazem. No entanto, dada a vasta diferença entre esses dois animais e o fato de que eles geralmente não servem os mesmos tipos de propósitos ou relacionamentos para os seres humanos, é difícil compará-los diretamente. O ponto sendo que os gatos, em contraste com os cães, não costumam funcionar dentro de uma unidade social como cães são capazes.

Para dar a esta discussão maior perspectiva, nas raposas da década de 1950 foi domesticada pelo geneticista russo Belyaev para "React" o processo de domesticação que aconteceu na história dos cães (44). Curiosamente, a conclusão geral nesse período de tempo, no entanto, é que, embora seja semelhante aos cães de muitas maneiras, as raposas ainda não se comparam com cães em termos de comportamento social (45).

Enquanto mais tempo é certamente necessário para desempenhar as dezenas de milhares de anos em que os cães foram domesticados, os resultados preliminares vão contra a noção de que todos os animais podem ser domesticados como a história dos cães mostra em termos de integração nas estruturas sociais. Serendipity é um grande fator, mas cada animal traz um subconjunto de comportamentos difíceis que são difíceis, se não impossíveis de alterar.

Anexo social de cães e humanos

Entre os animais domesticados, os cães são considerados únicos em seu apego social aos seres humanos. Esta não é uma enorme surpresa entre os donos de cães, mas dentro do espectro de animais domesticados é bastante notável. Quando se trata da história dos cães, os humanos desempenham um grande papel (46).

Cães como nós tanto (você poderia dizer), é até mesmo pensar que eles, em certa medida, podem ter domesticado a si mesmos como os gatos fizeram. Uma teoria influente sobre como os lobos se tornaram notas domesticadas que baseam-se em seguir e pegando sobras humanas, os lobos começaram a se apegar aos humanos - uma hipótese alternativa mais conhecida como auto-domesticação.

Os lobos mais sociais ou "de saída" foram, mais provável que eles se envolvam nesse comportamento (47). Cães que eram mais tímidos eram menos propensos a seguir os humanos e geralmente ficaram longe.

É possível que os lobos mais sociais tivessem vigiados para a relação cooperativa que agora têm com humanos. Talvez certos humanos que utilizassem cães superassem grupos que não.

De fato, pensa-se que a aliança humana do cão pode ter contribuído para os seres humanos (Homo sapiens) Espancando Neanderthal (Homo neanderthalensis) Concorrentes, bem como alcançar a atual dominância na cadeia alimentar que ainda gostamos, de acordo com algumas provas históricas (48).

Dois predadores de ápia aprenderam a cooperar por seu benefício mútuo: uma simbiose única e altamente eficaz.

Que domesticou quem?

Você poderia argumentar que os cães obtiveram o maior benefício do presente arranjo. Não há necessidade de caçar. Não há necessidade de se preocupar com predadores tentando comê-los. Não há necessidade de superar o frio amargo e criar crianças desobedientes.

Uma interpretação disso é que os cães & # 8220; nos EUA, em retrospecto. Mas é principalmente uma questão de perspectiva. Estudos que sugerem que os cães não são tão inteligentes quanto suas contrapartes de lobo podem estar corretos, até mesmo sabem que não é algo canino comunidade gostaria de ouvir. A verdade é que os cães não têm que pensar mais sobre resolver seus problemas mais, especialmente quando comparados a lobos modernos.

Assim como os humanos inventaram computadores para trabalhar para nós, talvez os cães nos encontrassem uma vantagem em libertar-se e aumentando suas chances de sobrevivência. Afinal, embora os seres humanos os criassem, não somos tão inteligentes quanto nossos computadores.

Cães são o primeiro animal a ser domesticado por humanos, e esta grande parte da história dos cães levou a um relacionamento sem igual em termos de dois predadores trabalhando juntos. Cães podem ou não ter perdido algumas de suas habilidades cognitivas e acentuassem suas habilidades sociais na transição de serem lobos para se tornarem cães e companheiros humanos.

E quanto a cães de roaming e livres livres

E quanto a cães de roaming livres?

Apesar das diferenças claras de corte que podem ser vistas entre pacotes de lobos e pacotes de cães humanos, há cães que vão. Surpreendentemente, os cães de roaming gratuitos são estimados para maquiagem de 76% a 83% da população global de cães (49).

O que os cães de gama livre podem nos contar sobre a história dos cães domesticados de Wolf Pack para o pacote humano? Acontece que Cães de roaming livres são capazes e fazem pacotes que são semelhantes aos pacotes de lobo, incluindo o uso de comportamentos cooperativos, como encontrar alimentos juntos e cooperação em defesa do território.

No entanto, existem diferenças importantes que foram observadas, provavelmente resultantes de sua adaptação a um ambiente doméstico e vivendo entre humanos (50). Por exemplo, cães que vivem em ambientes urbanos foram vistos atuando de maneira mais isolada, como a limpeza por si mesmos (embora os lobos solitários não sejam uma ocorrência completamente incomum).

Grande "individualidade" é pensado para ocorrer porque os alimentos são encontrados em quantidades menores em todo o ambiente urbano, em várias áreas ao longo de uma cidade (51). Em contraste, quando há grandes quantidades de alimentos disponíveis em uma área, como uma despejo de lixo, os cães foram vistos para exibir mais comportamento semelhante ao pacote (52).

De fato, os lobos também foram encontrados para utilizar extensivamente os lixões de lixo como fontes de alimento em certos ambientes, como em estudos que observaram lobos italianos e israelenses (53; 54). Como seus irmãos de lobo, em certos ambientes, também foram encontrados cães selvagens para caçar animais selvagens e domésticos maiores, como ovelhas e jovens vacas (55). Em certos lugares como a Austrália, é um problema real também (56).

Estudos observaram como os pacotes de lobo tendem a controlar maiores quantidades de área terrestre do que os pacotes de cães57).Além disso, ao contrário dos lobos, os cães não usam uivo para coordenar seus movimentos, mas também tendem a latir para intimidar os pacotes rivais longe das fontes de alimentos (58). Além disso, os cães são pensados ​​para ter padrões de saudação diferentes em termos de latidos, porque perderam certas glândulas (e.G., a glândula supracacia) que auxilia em sua sinalização olfativa.

No geral, existem algumas declarações gerais que podem ser feitas em relação à diferenciação física de lobos de cães, seja em termos de estrutura óssea, como a duração do úmero, ou diferenças menores do crânio (59).

Alguns cães são muito diferentes dos lobos de fato. No entanto, certo raças de cachorro lobo-like e aqueles que podem ser comparados com um a um com lobos (como o Wolfhound irlandês, por exemplo) revelam que há muita sobreposição entre traços de cachorro e lobo, pelo menos entre as espécies de lobo modernas. À medida que a história dos cães observou, ambas as espécies - lobos e cães - foram impactadas como resultado da domesticação (se a nossa ou auto-domesticação) e a criação de caninos.

Em conclusão

No geral, a história dos cães mostra muitas semelhanças entre pacotes de cães e pacotes de lobos, mas os cães adaptaram seu comportamento mais de perto ao mundo humano (59). Mesmo entre os cães terrestres livres, isso mais se assemelha a limpando de seres humanos. No entanto, isso não é tão diferente dos lobos, que dependem extensivamente em carniça (e lixo em alguns casos) como fonte de alimento na natureza.

Apesar das diferenças, cães e lobos ainda compartilham muitas semelhanças. 

Não ao contrário de pouco capuz vermelho, a história dos cães mostra que nossos companheiros furry são um pouco como lobos vestidos com roupas humanas. Eles são, no entanto, muito melhores em restringir-se e, além disso, desenvolveram significativamente melhores habilidades sociais e & # 8220; maneiras e # 8221; Para permanecer nossos amigos mais próximos.

É incrível que praticamente toda cultura humana há cerca de 40.000 anos, assumisse de forma independente em cães para sua sociedade (60). De fato, a evidência de locais de enterro indica que os humanos então tiveram uma conexão especial e até espiritual com seus companheiros caninos. Ainda continuamos a encontrar evidências como o que Mayas costumava fazer com seus companheiros caninos cerca de 2.500 anos atrás (61).

O relacionamento humanos e cães têm hoje é tão forte quanto sempre. Como Aristóteles disse: "Sem amigos que ninguém escolheria viver."Os cães provavelmente sorririam e concordariam, adicionando", escolhendo sobrevivência, significa ter amigos."

Ler a seguir: Histórico de domesticação do cão (em anos)

Quer compartilhar este?

A história dos cães baseada na ciência

Compartilhe na rede social:

Corre
» » História dos cães pela ciência