Novo estudo explica erros de cães de detecção no farejador

Você sabia que há cães trabalhando para economizar especificamente a vida selvagem? Eles estão ajudando sites de conservação em mais de duas décadas agora, e um novo estudo está tomando um vislumbre detalhado em seus trabalhos.

Apesar de seus fortes sentido de olfato, Cães de detecção que foram treinados para acompanhar os aromas de outros animais em sites de conservação ainda cometem erros. Os erros acontecem de quatro a 45% do tempo, onde os cães acabam localizando os alvos errados.

Normalmente, os manipuladores de cães atribuem os erros a erros durante o treinamento canino. Mas este novo estudo da Washington University confirmou que pode haver três variáveis potenciais além das percepções comuns.

&# 8220; enquanto as razões subjacentes ao coprofagia em cães domésticos ainda são confusos, é conhecida em canídeos selvagens que a coprofagia é natural e é frequentemente associada à territorialidade ou benefícios nutricionais. Assim, enquanto a descoberta de que os coiotes consomem Puma Scat é romance e tem várias implicações ecológicas, a coprofagia ocorre naturalmente sob uma variedade de circunstâncias.&# 8221;

Como os cães de detecção trabalham em locais de conservação

Cães de detecção usam seu senso de cheiro, e não seu senso de visão, para encontrar alvos específicos, como scat ou excrementos, que indicam se existem outros animais nas áreas. Sites de conservação usam os cães de detecção no lugar de outros meios alternativos, como uma armadilha de foto de câmera e outros equipamentos invasivos, para identificar a presença de animais ameaçados de extinção.

Os cães são considerados eficazes porque podem cheirar cocô de animais que foi fragmentado no chão, ou escondido atrás dos arbustos, ou choveu, ou comido por outros animais. Mas, ao mesmo tempo, encontrar o scat errado, nem sempre estrague o sistema, testando os excrementos que acabam sendo falso custo e recursos de custo positivo.

Sniffing Out Error nos dados do cão de detecção — **Cientista Karen Dematteo e seu trem sniffing de cães em uma missão para preservar jaguares, pumas, cães Bush e outros carnívoros nas florestas do nordeste da Argentina**. Crédito: Karen Dematteo / Washington University

Parte do trabalho do biólogo Karen Dematteo é rastrear pumas em extinção e outros animais isolados em locais de conservação na Argentina. Ela trabalhou com uma série de cães e treinadores de detecção de scat para saber com que frequência os erros ocorrem.

Dematteo disse no comunicado de imprensa que os erros não poderiam ser sempre atribuídos ao treinamento dos cães. O site de conservação tem um ecossistema tão complexo que é possível que algumas scats direcionados possam ser alteradas.

RELACIONADO: Nova bomba e dispositivo de farejamento de drogas salvarão vidas de cães sniffer

Quando os animais comem o cocô de outros animais

O cientista disse que uma razão potencial para a imprecisão poderia ser porque coprofagia, ou a comendo das fezes, é comum e natural aos animais. Cães domesticados, e até gatos, também exibem esse comportamento, que os humanos encontram terríveis.

No entanto, na natureza, comer o cocô de outro animal tem alguns benefícios nutricionais. Também está associado a uma defesa do seu território. Não é incomum em sites de conservação para encontrar excrementos puma contaminados por coiotes que tentaram comê-lo, alterando assim o tipo de scat que os cães de detecção podem encontrar.

Quando os animais comem outros animais Às vezes, as scats direcionadas também podem ter marcas de urina de outros animais. Como outros animais também pegam os excrementos com a boca, então o scat pode ser contaminado com sua saliva. Estes incidentes naturais também afetam a capacidade dos cães de detecção para identificar e localizar com precisão seus alvos.

As implicações do estudo

Na U.S. O treinamento de cães de detecção vem crescendo em números pelas últimas duas décadas, especialmente como há um requisito crescente para o seu tipo de trabalho em projetos de conservação sendo realizados em todo o mundo. A maioria desses cães de detecção são realmente cães de resgate. Os manipuladores passam pelo menos 13 semanas para um cão aprender os aromas de 12 espécies diferentes.

Esses cães, no entanto, não são treinados para perseguir a vida selvagem. Mas seu propósito de salvar a vida selvagem muitas vezes levanta questões sobre o padrão de treinamento.

Dematteo enfatizou que, embora o treinamento de cães de detecção ainda seja o maior fator para a detecção imprecisa, as variáveis que ela identificou não deve ser descontada ao receber resultados de testes genéricos de amostras de scat. Os destaques do estudo, portanto, a necessidade de eliminar essas amostras contaminadas ao fazer testes genéticos, pois poderá afetar como os trabalhadores de conservação detectam parasitas ou doenças ou determinar a saúde geral e o bem-estar dos animais ameaçados de extinção.

Ler a seguir: O que você deve saber antes de adotar um cão de trabalho

Compartilhe na rede social:

Corre